Malgré l'engouement pour la RA, 41 % des fabricants signalent une adoption stagnante en raison d'une faible adoption par les acheteurs (Deloitte, 2025). La réalité ? Les décideurs valorisent le côté pratique plutôt que la nouveauté, surtout lorsqu'ils évaluent des équipements à six chiffres.
Réalités budgétaires: la RA nécessite plus de 50 000 $ de développement d'applications, tandis que les brochures vidéo offrent un engagement comparable pour 1/5 du coût (Statista, 2024).
Accessibilité hors ligne: 85 % des acheteurs B2B examinent les documents dans des environnements avec une mauvaise connectivité (par exemple, les usines, les vols), privilégiant les livrets vidéo plug-and-play (Frost & Sullivan).
Longévité: le contenu de la RA expire avec les mises à jour du système d'exploitation, mais les cartes de vœux vidéo restent fonctionnelles pendant plus de 5 ans, ce qui est essentiel pour les longs cycles de vente.
Les brochures vidéo comme atout stratégique
Moins de risques: les démos vidéo de produits préchargées éliminent la dépendance de la RA aux plateformes tierces (par exemple, ARKit d'Apple).
Rétention plus élevée: les acheteurs passent 3,2 fois plus de temps à interagir avec les brochures vidéo qu'avec les scans AR (Content Marketing Institute).
Intégration transparente: synchronisez les données d'engagement des livrets vidéo (par exemple, le nombre de lectures) avec Salesforce pour des informations ABM, contrairement aux analyses en « boîte noire » de la RA.